创业板需要清楚的定位
主持人:最后把话题拉到创业板上,我们的管理暂行办法已经出来的,潘总,你对国内的创业板有什么看法呢?尤其是你们是一个外资基金,而钱总你们怎么看待国内的创业板的推出情况和将来的发展?
潘晓峰:创业板是退出的新的渠道,是一个利好,从各个方面来说是重大的利好。在这个体系里面,无非有我们的投资人,还有创业企业家。对我们来说,对我们的投资人来说,是多了一个可选择的退出通道。从国家来说是构建多层次的资本体系,给中小企业提供融资渠道。
国内的基金也觉得更有针对性的市场,我是针对中小企业,我是针对高层的,都非常契合我们在做的工作,这是一个重大的利好。
主持人:你们投资组合中有没有计划,或者想在国内上市呢?
潘晓峰:刚才说了,我们前三期是纯美元的基金,我们是两头在外,夹缝中求生存,而且这个夹缝是越来越细,越来越曲折。这是从悲观的角度看的,从乐观的角度来看,确实有一条道路让我们做到两头在外的道路,反过来看这是一个局限。因为市场东边不亮西边亮,资金对外的时候,就不能进入国内的市场。
现在创业板开了以后,对我们也是重大的利好,虽然我的企业都是境外的架构。但是从法律并没有说不可以回头,我自己做了研究,这条路是通的,法律上没有障碍。
我觉得中国的问题是要熟悉规则,细则没有出来,配套的措施没有出来。
这个行业或者是企业在资本市场推出与其他的相比有什么优势。这是资本市场和股民对你的认知是否够?
第二个,都有优势和缺点,多重征税的问题怎么处理,外汇的问题怎么处理,时间是否够。各个项目我们要做一个综合的判断,但是既然这条路通了,我们会积极探索这条路。
钱学杰:我觉得创业板的推出是一个利好,而且在这个时机,对政府来讲和高增长的中小企业来讲是非常重要的。像潘总讲了,为什么是一个好的时机,一个方面是提供了渠道,另外像海外的中小板都面临爬下的问题,如果中国在适当的时候推出,可能会吸引一些好的企业,包括过去想在纳斯达克上市的,现在在中国上市。这是好的事情,问题是像潘总提到的,一个是创业板的长期定位,到底是怎么样定位,到底是怎么样的企业应该去创业板。
因为美国的创业板,纳斯达克搞的非常成功,中国的创业板何去何从。从长期来看,定位的问题很重要。
第二个,许多的企业希望能够上创业板,但是创业板是提供了一个渠道。对许多企业家来讲,希望通过创业板的融资渠道以后,能够继续发展把企业做大做强,这也是很重要的,不是上了以后,把它作为一个套现的机会。这样有可能会整个创业板的长期稳定发展是很重要的。
主持人:我们的管理部门还是要考虑创业板怎么建立一个长效的竞争机制,与国外的比、与纳斯达克比、韩国等国家比,怎么样建立更有竞争力的机制?
潘晓峰:是的,这是一个市场,看你怎么运营了。到最后不在乎你在那个板,而在于你需要什么样的企业能够打通这个通道,纯粹从财务来说,这不是问题,成千上万的企业都可以做到,但是难在怎么定位。我要创新,我怎么进去。我与中小板怎么定位,怎么样要切合中国的股民、投资人的利益,必须考虑多方面,如果一个市场没有投资人进来,这个市场会死。
还有一个阶段性的问题,你拿了钱是刚刚开始,也会面临不同的压力。我最近有幸见到许多在清单上的企业,他们的想法在变化,金融危机的情况下,我的盈利下降了,我是否要去,我已经不满足了,第二,已经等了这么多年,花了许多的费用,一两百万就可能影响他们的上市标准。监管部门要把这个定位好,如果不能在几年的时间内有类似于微软、英特尔的公司,为什么纳斯达克那么成功,与有成功的企业非常有关系;如果再造一个QQ,这个市场体制就非常好。
主持人:非常感谢潘总和钱总在非常繁忙中作客我们的腾讯财经会客厅,就金沙江创投和时下风投市场状况等与我们做了深入的沟通。其实今天,来到我们访谈现场的还有东方企业家、北青报和《融资》杂志的同行,在这里就没有时间直接和潘总、钱总做交流了。我们下面会沟通,谢谢网友的参与,谢谢大家。 本次聊天到此结束。
【本文由投资界合作伙伴腾讯财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。