旗下微信矩阵:

金沙江创投潘晓峰:创业板定位一定要清楚

潘晓峰谈到创业板问题时称,国内的创业板定位一定要清楚,不但要规划好如何与中小板区别开来,还要考虑如何向国外的创业板借鉴。
2009-04-24 15:25 · 腾讯财经  沙鸥   
   

  以下为聊天实录:

  主持人:各位网友大家上午好,非常高兴今天来到腾讯财经的会客厅,今天我们请到的是金沙江创投董事总经理潘晓峰先生。请潘总与大家打一个招呼。

  潘晓峰:各位网友大家好,腾讯是一个伟大的公司,我也非常高兴有机会与大家交流。

  主持人:本期访谈也是腾讯财经与汉理资本丁香会做的“白话投资—锋云VC”的第三期,我们也请到了汉理资本合伙人钱学杰先生参加我们的访谈。 下面也请钱总给各位网友打个招呼。

  钱学杰:大家好。

  主持人:我们今天与潘总与钱总将围绕金沙江创投投资的领域、资金的规模、投资案例,在金融危机下,他们怎么看创投面临问题,以及刚刚推出创业板的暂行管理办法,等问题进行交流。

  LP在中国是非常稀缺的资源

  主持人:首先,请潘总先给我们也介绍一下你们的基金情况。

  潘晓峰:我们是相约08年相见09。去年见面的时候可能谈的话题更轻松一下,我们已经在风暴之中很长时间了。回头看我们的创投行业以及相关的板块的问题,再探讨专题之前,我推荐一下我们金沙江创投。

  我们从04年开始在国内运作,真正的投资开始是05年,在短暂的4年时间里,随着中国企业科技创新的发展,以及国家也在做产业结构的调整,非常活跃,我们是赶上一个正确的时机,非常幸运,目前基金发展状况良好,我们已经完成三个基金的融资,前两个已经投资结束。我们从09年1月7日融完了第三期基金有3.83亿,目前主要用三期基金在投资。与此同时,我们也与国内的一些LP在合作,做一部分的人民币的基金,作为一个有益的补充。

  谈到金沙江的名称,为什么起这个名字?寓意很简单,我们在中国做早期创业投资,长江代表中国,金沙江是长江的一部分,这是我们的名字的由来,我们希望做前期的弄潮儿。我们是典型的TMT领域基金,这是一个快速发展,充满创新机会的领域。这里面包含了无线、互联网、新媒体、以及半导体、科技的创新,这是很成熟的。在过去几年早期创业投资者非常关注这类企业的创业活动。

  从07年开始,我们也逐步逐步有越来越多的精力放在绿色科技,清洁能源、节能减排等等。同时由于本人的原因,我相当关注中国汽车产业的投资,虽然汽车在大部分人看来是一个成熟的产业,但是在中国由于历史的原因,我们才开始,加上总量以及增量的快速增长,我们可以自豪地说,中国是世界上*充满活力在快速增长的市场,这是我们所关心的。

  还有一个最重要的特点,如果回去看我们投资的企业,有一个很强的明显特点是技术创新。

  主持人:潘总,你们这几年一共投资了多少个案子?

  潘晓峰:我们在4年的时间左右投资了接近30个左右的项目。

  主持人:这30个项目都是在TMT领域?

  潘晓峰:是的,一部分在清洁能源以及少量在汽车等。

  主持人:你们要建立一个人民币基金,这是眼下非常热的一个话题,你能不能谈一下你对国内人民币基金的发展所存在的问题的看法?

  潘晓峰:基金是一个舶来品,在国外相当成熟,在国内有一个发展的过程。国内看风险投资以这个命名的非常多,但是真正与国外有类似机制的不多。这个机制是全方位的,我们从有限的投资开始,到管理的团队以及投资的企业以及有一套运作模式,在中国基本还在学习和成长的阶段。所以这里面*块创业投资以及风险投资的投资人,英文里面叫LP。

  这块在中国现在是比较缺乏的。随着创业投资的进展国内的各方面的机制也逐渐地成熟,也慢慢涌现出来不少对创业投资感兴趣的有线合伙人,就是所谓人民币的合伙人。从长期来看这是一个发展的趋势。本身的制度也在完善,资金也会多元化,包括中国实际上还有大量的民间资本。

  我想他们不可能一步到达成熟的LP,需要一个过程,这个过程是已经开始了。作为一个国内活跃的投资人,我们也想参与其中,但是更多这是一个学习的过程。

  主持人:你说国内的LP不成熟,你了解国外的LP特征,你觉得国内的LP与他们相比有什么不足?

  潘晓峰:不是单个的LP不成熟,而是从市场的总量来看比较少。第二个以往的经验教训、成功案例是比较缺乏的,但是国内有*的LP,包括对外投资的中投,他们是非常有经验。像美国要支持几千家规模的风险投资,从这个角度来看,LP在中国是非常稀缺的资源。

  实际上,有钱还同样有机制,才能成为一个好的LP,这个机制需要建立、完善,也需要时间。

  主持人:Jeff,你怎么看待国内人民币基金热的问题?

  钱学杰:我非常赞同潘总的看法,这样的人民币基金与海外的传统基金,开始慢慢朝人民币基金发展这是两个方面,一方面是中国有巨大的资本市场,其资金的来源以及现在从法律结构,投资者对资本的成熟程度,以及追逐高回报率的角度,这是一个很好的趋势。

  第二点,我们现在也看到了,国内的市场也越来越蓬勃发展,主要是指资本市场。对海外基金也面临很大的挑战,过去的海外基金是偏重于到海外市场、资本市场投资,退出的时候希望用美金来退。我们国内的退出市场也会越来越成熟,机会会越来越多,对传统的海外基金来讲也是新的退出机制,或者是机会。如果纯粹用美金做这个项目的话,有可能从市场的竞争力角度,也会缺乏一定的竞争力。从时间的角度、退出人民币的程度,有可能不如用人民币投资,这是一个很重要的原因。基本以后有人民币与海外美金两类投资的组合,也是一个资金的组合做不同的项目。这应该是一个很好的趋势。

  主持人:潘总,你们第三期是3.83亿美金的规模,金融危机发生了以后,国外的LP收紧了钱袋子,不再愿意投资了。我大胆猜测下 (笑),你们开始是不是准备融5亿美金,后来只融到了3.83亿?

  潘晓峰:这是非常科学的算法,我们是封顶在3.8亿。从基金的结构和规模决定了我们的投资节奏。这是一个非常科学的算法。所以我们在融资之前告诉自己最多不能超过多少。很荣幸的是我们这次是超额的认购。从基金的层面来说超额认购也不能多融,说到多少就必须是多少。

  这是回答你的问题。在目前的环境下有什么不一样,这是最容易问到的问题。

  在上次苏州有十几家风投的交流会,我说一月初刚刚关闭了3.83亿的第三期基金。

  有一个朋友说,你们是08年1月份吧?我说,很抱歉,我们是在09年1月份。

  但可以说大部分的工作是在08年完成的。在哀鸿遍野的情况下,还是可以看到一些自己的东西。首先中国相比其它的市场是一个在增长的市场,这是大的方面。

  第二个从创投本身来说,中国是往上走,美国是再往下走。

  第三个从竞争的环境来说,美国也是相当的恶劣,他们的竞争压力是非常大,同一个好的项目,有十到二十家VC。如果你不愿意投的话,明天就走了。

  整个经济已经过了蓬勃发展的阶段,从资本供应这块VC也太多了。我觉得中国的VC太少了,资金也太少了,所以我们的创业团队太辛苦了,要融资太困难,真正融到风投的比例太少了。

  第三,有钱人还是有。我很高兴的是原来支持我们的LP这次都支持我们了,至少说明他们都还有钱,在这么大的金融危机下说没有影响,这是不现实的。但是在中国不变的是有需求。这是根本的一点,在方法和策略上我们要做一些适应性的调整,这是我们能够说服他们继续支持我们的原因。

  主持人:说到LP,你可以给我们透露一下,你们的LP包括哪些类型的基金吗?

  潘晓峰:大学的基金,还有一些社保的,从地域上我们分布的比较平衡。还是以北美的多一些,欧洲也有不少,有一部分是亚洲的。

【本文由投资界合作伙伴腾讯财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。