2020年，美国REITs市场，路在何方？

2008年以来，美国进入了后经济危机时代，面对地产周期加长、新建项目增多、商业租金上涨等现象，引发了投资者的担忧——下一次地产衰退要即将来临了么？

但健康的宏观经济数据、温和增长的商业地产借贷、活跃的REITs并购现象，似乎又预示着REITs市场未来良好的预期，衰退预期的焦虑也由此被打消。

不过，命运弄人，2020年一场突如其来的疫情“黑天鹅”，再次给看涨的投资者们泼了一盆冷水。REITs也难得出现两位数的跌幅，亏损甚至超过标普500。

这是衰退的前兆吗？如果经济衰退真的提前降临，应该如何投资REITs呢？

本系列文章共分三篇，将从GDP、失业率、市场利率、住房自有率几个宏观因素，以及商业地产租金、空置率、新建数量、市场杠杆等微观因素，带各位投资者回顾2020年*季度REITs市场的整体表现，为投资者们剔选出良好的行业和个股，并对未来的美国REITs市场走势进行预测。

在前两篇文章中，我们介绍了影响REITs市场的宏观经济因素以及地产周期。（疫情“黑天鹅”降临，REITs还能投么？；地产周期仍处成熟阶段，REITs市场驱动力较强）

本篇文章和大家总结下2020年*季度美国REITs的市场表现。

1

回顾2020年前三个月，由于新冠疫情恐慌情绪的蔓延，美国股市多次熔断，REITs也出现两位数的跌幅。

如果以标普500指数代表股市，FTSE Nareit All Equity Reits（以下FTSE Nareit代替）指数代表美国REITs市场，那么这是08年金融危机以来，再次出现了REITs总收益低于股市的现象。

说明：图为复合年均总收益，其中FTSE REITs包括mortgage REITs（约6%）

数据来源：Nareit, Slickcharts.com

具体来看，一季度FTSE Nareit指数总收益不尽人意，这是因为健康保健类REITs总亏损最高（-45.00%），加上该行业在指数的市值占比较大，所以造成了以上的结果。

说明：FTSE REITs行业市值占比根据截至2019年12月31日数据；蓝色虚线为标普500在2020 Q1总收益水平：-21.37%

数据来源：Nareit，2020年3月17日每日报告

不过，若单看REITs，FTSE Nareit指数表现比标普500中包含的REITs要好。

虽然标普500的REITs中包含更多表现*的几个板块（如基建类+2.46%，在S&P 500 REITs占比多4%），但是从价格收益看，2020年*季度标普500 REITs部分的表现反而不如FTSE REITs（S&P 500 REITs亏损达35%，比FTSE Nareit的亏损25%多）。

一方面，这说明了FTSE Nareit选股更好。

另一方面，因为标普500同期亏损约21%，低于所包含的REITs部分亏损，所以证明非REITs的上市公司表现更好。

数据来源：Nareit

说明：

1. FTSE REITs指数的行业市值占比根据截至2019年12月31日数据，指数的总收益不包括mortgage REITs收益。

2. 多元化REITs持有并管理这多种物业类型，比如可能同时持有由办公地产和工业地产组成的投资组合。专业型REITs管理一个独特的混合物业类型，该类REITs所持有的资产一般会较为特殊，包括电影院、赌场、农田和户外广告网站等。

2

刚刚提到了，健康保健类REITs表现尤其差。

虽然前两次市场衰退时，健保类REITs是不错的避险资产，但因为此次疫情主要针对的是老人，加上健保类有相当一部分是养老住宅、专业护理设施等标的，所以在这次“黑天鹅”中才会表现不佳。

对于这些地产标的，尽管疫情的发生可能带来不错的需求，但近几个月突增支出打破了经营的稳定现金流。

比如，养老住宅机构为了提高入住率，加强了住房和一切设施的安全，包括每天需要有大量额外费用用于清洁卫生，自然经营成本会提高。但为维持老年公寓的住房率，租金又不能上升太多，所以以经营为主的养老REITs亏损颇多。以WELL、PEAK、VTR、 NHI、 DHC、 SNR前六大养老REITs的平均总收益亏损近55%，高于股市的21%亏损。

数据来源：Nareit, Slickcharts.com

3

不过，在目前金融市场较为动荡的环境下，仍有REITs板块表现不错。

数据中心、基建、工业、自动仓储、住宅类的REITs表现都优于股市（见图：FTSE Nareit指数行业市值占比和2020*季度表现）。

这是因为疫情使大家的室内活动变多，更多的人开始远程工作、学习、网上购物，相应的，基于互联网的行业比如电商、远程会议平台，还有物流等都变得异常活跃。

数据中心REITs持有并管理客户用于安全存储数据的设施，以帮助保持服务器和数据的安全；

基建类REITs的标的主要包括光缆、无线基础设施、电信塔和能源管道等不动产；

工业类REITs标的一般包括工业设施中的空间，专注于特定类型的物业，如仓库和配送中心，在电商中发挥着重要作用，满足物流发展的需求。

所以，以上几种REITs表现较好，也不难理解。

不过，虽然电子商务也算零售，但REITs分类中的零售行业主要涵盖大型购物中心、杂货店等传统零售服务。所以零售类的REITs在过去三个月中总亏损近43%。

实际上，数据中心REITs从2015年才开始兴起，基建类的稍早一些，从2012年开始。

数据和基建类的REITs在过去几年中总收益一直波动较小、表现不错，这是因为4G/5G技术从2015年起开始加速发展和普及，技术的革命带动了相关产业，包括以科技和基建为标的的REITs市场。

数据来源：Nareit

因此，近几年的兴起和最近疫情对相关行业的推动，使得专注数据和基建的REITs ETF和个股近期表现尤其好。

以数据中心类为例，被动投资者可以跟踪比如Pacer SCTR ETF（代码：SRVR）。因为一般主流的REITs ETF中仅包含4-12%以数据中心标的为主的REITs，而这一比例在SRVR中高达33%左右。

2019年，SRVR包含的数据中心REITs创造了44%的平均总收益，超过了主流REITs ETF的平均总收益28%。

4

一般来说，增长性好的股票，股息收益率却很低。

所以SRVR的股息收益表现不如主流REITs ETF。

SRVR在过去一年半的股息收益从2%降到1.6%，低于主流基准REITs ETF（如VNQ、IYR）同期4%左右的股息收益。

下图显示，数据中心行业各REITs价格倍数略高于平均，但增长率达7.8%，居中高位。数据中心类REITs也不例外。其平均股息收益为2.3%，低于行业平均3.4%，支付率约49%，居倒数几位。

图片来源：seekingalpha

不过，还是有不错的数据REITs个股能兼顾增长性和股息收益。

比如CyrusOne，AFFO增长率为10%，现金流增长强势，过去四年股息收益均值3.1%，在行业平均之上。而且，负债水平健康，目前FFO倍数12.45x也不算太贵。

说明：数据截至2020.3.20，图为市值*的五家数据中心REITs，也是FTSE Nareit指数中数据中心行业的五家公司。

数据来源：Nareit, S&P, Seekingalpha.com.

除了数据中心REITs个股的选择外，主动投资者还可以放眼其他行业。

实际上，高（股息）收益率的REITs有很多，比如健康保健类REITs的历史股息收益就还不错。甚至在过去几个月中，虽然价格大跌，股息收益也是比较可观的。

1. 健保REITs和FTSE Nareit的2020Q1股息收益均值数据截至2020.03.19，其余数据截至2020.03.20

2. FTSE Nareit指数股息收益考虑了mortgage REITs

数据来源：Nareit, S&P

除了健康保健类，其他能提供较高且稳定股息的行业还有工业、住宅、零售等。

从历史的总体表现来看，在非新兴的科技类领域中，自动仓储、住宅、工业类等REITs的长期总收益还是很不错的。

图片来源：Nareit, REITsWatch 2020.1报告

说明：

1. 数据基站cell tower、数据中心、单户出租房REITs的数据是五年复合年均总收益，其余是十年复合年均总收益。

2. 蓝色虚线表示均值13.99%。

3. Homebuilders ETF有XHB、ITB；Net Lease俗称NNN，指出租类REITs（一般REITs分为出租或经营型，后者通常会有更高收益，也需要承担经营过程中的风险）；数据基站cell tower被包含在SRVR指数中。

数据来源：https://seekingalpha.com/article/4321973-vnq-david-vs-goliath-story。

总之，在这段非常时期，投资者可以加大对数据中心和基建等新兴REITs的持续关注。

不过，国家经济研究局表示，经济活动显著下降，并且衰退将持续几个月以上。

我们虽然能肯定，这次疫情导致的整体经济在未来一段时期内将是“显著下降”的，但是目前尚不清楚这种放缓是否会持续“超过几个月”。

此外，NBER还指出，“在衰退和扩张中，经济活动都可能发生短暂逆转……扩张可能包括短期的收缩，然后是进一步的增长。”

因此，是否真的进入经济衰退需要时间证明。

最后，相比于是否进入衰退，美国金融体系是否稳定更加重要。

因为2008年金融危机的直接原因并非是抵押贷款违约导致，而是雷曼兄弟倒闭后金融体系陷入僵局，才压倒了房市和REITs的最后一根稻草。

而现在，银行系统的资本状况要好得多，风险头寸受到更好的监管。

面对疫情当前，美联储在3月15日也通过购买7,000亿美元的美国国债和2,000亿美元的Agency MBS，配合降低拆借利率等一系列措施来稳固金融体系。

所以，投资者更需要关注美国金融体系的稳定性。

投资者在做好应对可能的经济衰退的同时，不要忘记REITs的长期风险调整后的收益是高于一般股市指数的，总的来说REITs是比较好的避险产品。

1989-2019 美国REITs与股市指数的月收益比较

来源：Nareit.

5

回顾2020年*季度REITs的表现，总亏损超过标普500指数。但仍有数据中心、基建、自动仓储等个别行业表现突出。如果衰退真的来临，投资者可以考虑以上几个REITs板块。

需要注意的是，数据中心等REITs近几年刚刚兴起，增长性较强，因此看重分红收益的投资者可以着重考虑自动仓储、工业、健康保健等行业REITs。

健保类虽然在这次疫情的特殊事件中，按行业分总亏损*，但其股息收益一如即往的高。

总之，历史证明美国REITs是相对于股市更好的避险资产。

衰退是否真的来临还需时间观察，投资者应该分清暂时的现金流减少和经济衰退两个概念，应持续关注美国金融市场的稳定性、利率调节等宏观调控，还有新建住房、杠杆比率等影响地产周期的主要因素。

REITs投资应重点持续跟踪覆盖科技互联网相关的新兴行业REITs，和传统高收益REITs如工业、住宅、自动仓储等行业的走势。