经济学家温思渝：市场的东西还是交给市场

　　
CCTV证券资讯频道总经理兼经济学家温思渝

      投资界1月5日消息，在中国投资者大会上，CCTV证券资讯频道总经理兼经济学家温思渝表示，。

　　以下为发言实录：

　　今天参加这个会学到很多东西，本来不该我发言，既然坐在这儿了也就说两句。

　　我想说一说我们和《投资者报》，为今天这个大会重塑理念、重启股市这么定位，为什么呢？特别是重塑理念保护投资者、保护中小投资者，这个中小投资者是该谁来保护？是强者去保护他们吗？是我们经常说的更有势更有权的人去保护他们吗？其实是法律在保护他们，我们应该把这个问题上升到一个比较高的高度来看，其实商品社会、资本社会、讲两条：第一条讲所有权的平等；第二条讲法律条件下的平等。就是两个平等，如果这两个平等能做好，社会就有序了。

　　我感觉20年的股市我们往往在用所谓强者的口吻，在用所谓有权利者的口吻在讲保护中小投资者，他们需要保护，他们是弱者，我们恩赐他们吧，或者是不保护他们社会不稳定。

　　这些想法、这些出发点显然是不对的，一个股市或者一个商品社会当中的任何一个机制、一种商业行为，都是刚才说到的两个平等的条件下完成的，如果没有这两个条件，你这个商品经济肯定是个蹩脚的商品经济，肯定是一个不完整的商品经济，你肯定在这里、在那里会受到惩罚，这是逃不掉的，惩罚也许是今天、也许是明天。

　　那么我们讲重塑理念、重启股市，其实讲的是中小投资者的权益，是我们这个市场的核心问题，是最基本的问题，如果没有解决这个问题的办法，那这个市场实际上就是一个很不成熟的市场，或者说是一个出大问题的市场。

　　我记得2007年金融危机之后，美国迅速地立法，刚才我们姜教授谈到了迅速地立法，加强了对金融的监管，不知道大家注意到没有，当时他们加强了监管，加强的监管叫什么条例？就是说立了许多法，或者增加了不少的法，增加的这个法以什么帽子下面加的法，不知道注意到没有，我是注意到了，他们的这个法全部关于金融消费者保护法。

　　我们国内基本不谈这个事情，国内只是谈到金融出问题了，政府要监管，政府要加强这样、那样的监管，他们也监管了，但是他们在什么名义下监管呢？他们监管的名义是金融消费者保护法。

　　大致是这样的，不是很准确，这就说明政府要管制经济，政府要对市场加以监管，你得有依据、有出发点，谁授你的权？这是最重要的，消费者授的权，市场参与者授权，你才有权提出保护。

　　所以保护中小投资者是我们这个市场的最最基础的一个制度，大家一定要明白这一点。所以我们提出来是想让大家参与到这个自觉地革命过程当中来，维护自己的权利，维护我们这个市场的基础，否则这个市场要崩溃。

　　第二个问题我回答一下，刚才我也是举手不赞成强制分红的，其实分红有分红的理由，不分红也有不分红的理由，刚刚讲了巴非特从来没分过红，我的印象是从来没有分过红，微软公司大约是二零零几年才第一次分红，20多年了。为什么？他希望扩大再生产，这样能够获得更多的红利，投资也希望他不分红。到了二零零几年的时候他分红了，分红之后股价就下跌，是因为确实人们认为这个公司的盈利前景已经和过去相比，有了很大的问题，所以他分红了，所以分了红我们投资者要走了，这是一个理由。

　　但是我们刘教授说到分红的理由存在吗？存在。在中国这个特定的环境下面，是需要对公司加以监管。但是我投了反对票，因为我特别想提醒大家，我们在讲我们是市场经济的时候，往往想的主意、解决的办法又是反市场化的办法，这一点是很重要的，包括立法在内。刚才李董事长讲得好，包括立法在内，我们很多立法其实是行政式的立法，为了解决很微观的问题立即就用法律来解决，其实这个时候法律的调节的利益，因为他本身手伸得太长，这反而是矛盾的。所以我提倡赞成该市场的东西还是交给市场，分红不分红是很微观的问题，确实由市场来确定。

　　我就讲这么多。

本文来源投资界，原文：https://people.pedaily.cn/201301/20130105341437.shtml